HEGEL >

Georg
Wilhelm Friedrich
Hegel
Nürnberger und Heidelberger  Schriften
1808-1817


Übersicht

Phänomenologie des Geistes

Wissenschaft
der Logik 
- objektive
- subjektive

Enzyklopädie
der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse

Vorlesungen
 über die Philosophie
der Religion

Vorlesungen
über die Philosophie
der Geschichte

Hegel Grundbegriffe

 HEGEL
 Quell- und Volltexte

< >

- Logik für die Mittelklasse -                                              Inhalt

II. Urteil

§ 62

Das Urteil ist die Darstellung eines Gegenstandes in den unterschiedenen Momenten des Begriffs.
Es enthält

1. denselben in der Bestimmung der Einzelheit, als Subjekt,

2. in der Bestimmung der Allgemeinheit, oder sein Prädikat, - oder auch kann das Subjekt zum Prädikat sich wie Einzelheit zur Besonderheit oder wie Besonderheit zur Allgemeinheit verhalten;

3. die einfache inhaltslose Beziehung des Prädikats auf das Subjekt: ist, die Kopula.

Prädikat -
Nicht als akzidentelles, weil das Einzelne selbst als solches allgemein ist.
Cajus ist verreist; Verreisen ist allgemeiner als dieser Mann; Verreisen kommt mehreren zu; verreisen ist etwas Geschehenes, eine Zufälligkeit: Das Allgemeine muß ein Allgemeines der Subjekte sein, das, wodurch das Subjekt allgemein ist.

§ 63

Vom Urteile ist der Satz zu unterscheiden, in welchem von einem Subjekt etwas ganz Einzelnes, Geschehenes ausgesagt wird ;
                                                                                [am Rand:] historisches, allgemeine Ursache hat eine Wirkung
                                                                                                                 - Jetzt ist zwölf Uhr - habe mir dies Buch gekauft                                
oder auch, wie in den allgemeinen Sätzen, etwas, mit welchem es nach der Notwendigkeit zusammenhängt,
                                                                                [am Rand:] Notwendigkeit auch im Begriffe, aber nicht als solchem.
zu dem es wird und sich wesentlich als ein Entgegengesetztes verhält. Weil im Begriffe die Momente als in einer Einheit befaßt sind, so ist in ihm [sc. im Urteil] zwar Bestimmung, aber nicht als Werden oder Entgegensetzung;
                                                                                [am Rand:] Das Urteil muß so werden, daß es die Beziehung der                                                                                                                                                                Gegenständlichkeit auf den Begriff ausdrückt.

(die Beziehung, die von der Kopula ausgedrückt wird, ist einfach und unmittelbar, ein Zusammenhang der Allgemeinheit und Gleichheit), und die niedrigere Bestimmung erhebt sich unmittelbar zu dem von ihr verschiedenen Allgemeineren oder ist vielmehr dazu schon erhoben.

§ 64

In der Logik wird das Urteil seiner Form nach betrachtet, ohne Rücksicht auf irgendeinen bestimmten empirischen Inhalt.

ob ich, meine Vorstellung von etwas mit dem Gegenstande übereinstimmt, davon gar nicht die Rede,
- liegt nichts daran, mir wohl, - sondern ob an und für sich die Realität die Natur des Begriffs ausdrückt.

§ 65

Die Urteile unterscheiden sich durch das Verhältnis, welches Subjekt und Prädikat in der Rücksicht zueinander haben, inwiefern ihre Beziehung durch und in dem Begriff oder eine Beziehung der Gegenständlichkeit auf den Begriff ist.

Von dieser Beziehung hängt die höhere oder absolute Wahrheit des Urteils ab; die Wahrheit ist Übereinstimmung des Begriffs mit seiner Gegenständlichkeit, und im Urteil fängt diese Darstellung des Begriffs in seiner Gegenständlichkeit, somit das Gebiet der Wahrheit an.

 <<<  zurück blättern       >>>  weiter 

             Phil-Splitter       .      ABCphilDE     .     Hegel - Philosophen     .    Hegel - Religion       .   Info Herok